Creación del Ente Ushuaia Turismo (ENUTUR).
Si la demanda era que había que escucharlos, se los citará y esperemos que el trabajo se dé. Tengo la expectativa. Si eso no sucede, quedará a la vista que el reclamo era por los recursos y no había otra propuesta”, opinó la concejala de Ushuaia por el Partido Justicialista.
La concejala de Ushuaia por el Partido Justicialista, Yésica Garay, brindó detalles sobre la definición del Cuerpo de concejales de girar el proyecto de creación del Ente Ushuaia Turismo (ENUTUR) a comisiones, para su debate.
Garay consideró que “es un poco el resultado de la Audiencia Pública y las charlas con los distintos actores. Había una demanda de trabajar otras propuestas en comisión. Creo que es noble pensar en que uno puede dar un paso atrás y recapitular. Demandaban que no se los había escuchado y no hubo mesa de trabajo. Vimos positivo hacer el giro y volver a convocar a todos los actores”.
“Cuando uno cuestiona la propuesta del otro, debe ofrecer una alternativa mejor, distinta y superadora. Si la demanda era que había que escucharlos, se los citará y esperemos que el trabajo se dé. Tengo la expectativa. Si eso no sucede, quedará a la vista que el reclamo era por los recursos y no había otra propuesta”, opinó.
La concejala manifestó que “las mesas de trabajo y diálogo pueden llevar a los consensos, pero cada uno tiene que poner su 50%. Fue un gesto noble girarlo a comisión. Dando la posibilidad de que en los próximos días se arme una mesa”.
Asimismo, auguró que “quizás presenten una nueva propuesta, que nos permita estar conformes a todos. Si eso no sucede, saldré a decir ‘en el fondo sólo discutían recursos, no hay propuesta, ni planificación’. Al menos, teníamos que dar la posibilidad de que esto suceda”.
“No me han puesto en conocimiento de alguna propuesta distinta. Hasta ahora es ‘no al impuesto’. Me parece que fueron cambiando la comunicación y lo último que quedó es ‘no al impuesto al turista’, como si nosotros quisiéramos sacrificar al turista. No he visto propuestas”, advirtió.
“Puede que esta sea la instancia de dialogar sobre proyectos. Lo que quedó en la Audiencia es que no quieren desfinanciar al Bureau, ni que el Estado cobre nada al turista nacional o extranjero”.
La referente del PJ expuso que “se discute la norma y lo escrito. Lo que quedó de la Audiencia es que no quieren que desfinancie el Bureau y que el Estado no cobre. Ahora veremos las propuestas y si buscan mejorar o tienen otro proyecto. Si eso no sucede, algunos reforzaremos la idea que teníamos: lo que se discuten son recursos y a nadie le interesa planificar el turismo”.
Por otro lado, habló sobre la sanción de la ordenanza que crea el Banco Solidario de Medicamentos Veterinarios de la Municipalidad de Ushuaia: “Es muy importante, porque entendemos que es una herramienta necesaria para Zoonosis. Se viene a formalizar algo que sabemos que sucede: la circulación de medicación para nuestros animalitos. Muchas veces ocurre desde la Dirección hacia las veterinarias, y viceversa”.
“Dándole el marco normativo, este circuito se puede fortalecer mucho más. La posibilidad de crear este banco, tiene que ver con ayudar a los vecinos que no pueden cubrir la medicación. Activando esta ley, podemos hacerlo de manera responsable”, ponderó.
Al mismo tiempo, indicó que “la ordenanza establece todo. El Ejecutivo tiene 120 días para reglamentar. Los veterinarios ya trabajan en Zoonosis. Es distinto al banco de medicamento para personas, porque ahí había que sumar un farmacéutico, pero acá ya están los veterinarios”.
Para cerrar, explicó que “se crea un espacio, tiene que haber un registro y hay archivo de recetas. Es un trabajo desarrollado en la norma, pero finalmente los detalles están en la reglamentación”.
“Hay veterinarios que sabrán administrar y suministrar. Es parte de trabajar en la conciencia colectiva. Lo que me sobra a mí puede necesitarlo otro. Es algo muy importante a trabajar”, cerró.