La niña denunció el hecho algunos años después, cuando su padre fue detenido por un robo.
El hombre está acusado de haber sometido sexualmente a su hija biológica durante dos años, entre los 11 y 13 años de edad, con la participación de su novia.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes 18 de mayo, oportunidad en la que se reanudará el debate oral y no público en una causa por abuso sexual.
Ayer jueves comenzó en Río Grande, el primer debate oral, en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio, con la presencia en la sala de los jueces, el fiscal, la querellante, el defensor y la co-imputada, mientras que el principal imputado siguió el debate desde la Unidad de Detención Nº 1 a través de videoconferencia.
El expediente refleja la imputación de hechos aberrantes al padre biológico de una niña de 11 años, a la que habría sometido sexualmente hasta los 13. Los cargos pesan también sobre su pareja, que no es madre de la menor, a la que se acusa de haber sido partícipe de las vejaciones. Ambos están imputados de los delitos de abuso sexual con acceso carnal en concurso con abuso gravemente ultrajante y corrupcion de menores. Solo algunos años después de iniciado el calvario, en oportunidad de ser detenido su padre por un robo, la niña se atrevió a hablar de lo que le venía pasando y denunció a su progenitor.
Durante la primera jornada de debate el fiscal Jorge López Oribe brindó su exposición basada en los hechos reunidos para solicitar la elevación a juicio del caso, bajo el argumento de que los dos imputados, habrían abusado sexualmente de la hija biológica del detenido -cuya prisión preventiva vence el sábado 16 de mayo.
DIFEREN
CIAS CON LAS DEFENSAS
La defensa de los dos imputados en el juicio estaba representada por el defensor deicial Alejandro Nacaratto, quien durante el debate expresó su disconformidad con el Tribunal sobre la participación del imputado desde la Unidad Penitenciaria, a través del sistema de videoconferencia.
Además, luego de que se indagara a la co-imputada, Nacaratto planteó una cuestión de conflicto de intereses y solicitó suspender el juicio en virtud de que las defensas se dividirían.
Así, el defensor Mayor DJN, Mariano Sardi asumió la defensa del principal imputado y Alejandro Nacaratto continuará representando a la co-imputada, motivo por el cual se reprogramó la continuidad del debate para el día lunes 18.
Las defensas se dividieron y ahora Mariano Sardi asiste al principal imputado y Alejandro Nacaratto a la co-imputada.
JUICIO CON MEDIDAS PREVENTIVAS
En la sala especialmente acondicionada para este juicio, las partes mantuvieron la distancia social mediante compartimientos de vidrio, protegidos con tapabocas y mascara facial. El imputado siguió el juicio desde la Unidad Penitenciaria por videoconferencia y la co-imputada estuvo presente en la sala, con elementos de protección.
Diario Prensa
Noticias de: Ushuaia – Tolhuin – Río grande
y toda Tierra del Fuego.